Asambleístas chuquisaqueños: “Informe de Incahuasi no es válido para nuestro departamento”

La Paz, Agosto 8 – Los parlamentarios de la Brigada chuquisaqueña y la Bancada del MAS de Chuquisaca restaron este lunes validez al informe técnico de la empresa consultora canadiense GLJ Petroleum Consultants Ltd. sobre la existencia o no de reservorios hidrocarburíferos compartidos entre Santa Cruz y Chuquisaca en los campos de Incahuasi y Aquío.

“Rechazamos contundentemente el informe presentado por la empresa GLJ Petroleum Consultants a Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) sobre la repartición de porcentajes del campo Incahuasi entre Chuquisaca y Santa Cruz. Ese informe no es válido para el departamento de Chuquisaca”, afirmó el diputado Elmar Callejas, presidente de la Brigada Parlamentaria chuquisaqueña.

Por lo anterior, Callejas adelantó que ninguna autoridad chuquisaqueña asistirá a la reunión convocada para este martes 9 en La Paz, en la que YPFB presentará y explicará oficialmente el informe sobre el campo hidrocarburífero ubicado en el límite de Chuquisaca y Santa Cruz.

“Chuquisaca enviará sus observaciones a la cita de mañana, pero no va a asistir, porque se ha adelantado criterios; un juez no puede dar informe oficial a una de las partes sin dar a conocer, de manera igualitaria y en el mismo tiempo, a la otra parte. En este caso hubo un adelanto de criterios”, deploró Callejas.

Asimismo, el legislador adelantó que rechazarán el arbitraje del ministro de Autonomías, Hugo Siles, “porque también adelantó criterios a favor de una de las partes y nosotros no correríamos el riesgo como departamento de presentarnos ante un árbitro que ya dio posición a favor de una de las partes”.

En todo caso, aclaró que Chuquisaca no se opondrá, en ningún momento, al trabajo productivo del campo Incahuasi “porque es un tema que favorece a todos los bolivianos”.

Por su parte, el jefe de la Bancada, Francisco Cuéllar, manifestó que todos los criterios adelantados, tanto del informe técnico y del gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, son a priori, porque los límites entre ambos departamentos no están definidos.

“Anticipadamente están indicando que todo el porcentaje sería para Santa Cruz; sin embargo, cuando se discutan los límites al parecer será al contrario si tomamos en cuenta el cruce Piraicito y Aratical”, explicó Cuéllar.

FUENTE: Prensa Diputados

Vía: http://bit.ly/2av7vgH